Posted by seoterror on szeptember 8th, 2007
“Befolyásolja-e egy html dokumentum kiterjesztése a helyezést? Tehát pl. .html helyett .seo kiterjesztés használata a SEO kulcsszó esetében.”
Javasolta : Merras
Ezt egyszerű lessz kideríteni.
Azt már tudjuk, hogy ha az adott oldal elérési utvonalába (URL) belefoglalunk egy kulcsszavat, akkor arra a szóra lessz találatunk a Google -ben. Azt is tudjuk, hogy ha töbször fordul elő egy szó az oldalunkonn akkor azt a Google relevánsak tekinti az adott kulcsszszóra. Példának kedvéért keressünk a googleben a követkeső “paraméterekkel”:
filetype:seo inurl:”seo.forum” “seo”
Az első és eggyetlen találat a SEO Fórum. A fórumon a topik, hozzászóllás, stb. oldalak a standard .php helyett .seo kiterjesztést kaptak. Láthatjuk, hogy a Google találatként jelenti meg a SEO kulcszóra.
Joomla migrálása WP-re - Oldal 2 - SEO Fórum
Nagy szeretettel üdvözöl a SEO Fórum! Jelenleg vendégként tekintheted meg a tartalmat, …. seo directory. Powered by vBulletin® Version 3.6.5 …
seo.forum.hu/blogsarok/t-joomla-migralasa-wp-re-837/page2.seo
De ha túlságosan is sokszor fórdul elő akkor SPAM-nek tekintheti. Láthatjuk, hogy itt egyszer fórdul elő az oldal “Tiitle” tagjában, kétszer a tartalomban és kétszer az oldal elérésében (url). Ez összesen 5 ami azt jelenti a Google-nak, hogy az oldal releváns a “seo” kulcsszóra.Tehát ha megfelelő mennyiségben használjuk az adott szavat az oldalunkon és az oldal elérési utvonalában akkor
LEHETSÉGES, hogy az oldal kiterjesztése befolyásolya a helyesést.
De nem bisztos, hogy ettől 1 helyre kerülünk a keresőkben. Ha mondjuk van egy 7 PR-es vetélytársunk és neki legaláb egyszer szerepel az oldalában a “seo” kulcsszó akkor hiába, hogy 5 találat van az oldalunkon a “seo” kulcsszóra. Űgy is mögéje sorol be.
No Tags
Posted in SEO mítoszok | No Comments »
Posted by seoterror on szeptember 6th, 2007
Még 24 óra sem telt el azóta, hogy regisztráltam ezt a blogot és máris le indexelte a Google.
Nem regisztráltam a keresőhöz és mindössze három link mutat a blogra a SEO Fórum -róll.
Hát mitagadás ez hamar ment. Ha egyébb is ilyen hamar müködne a Google-nél akkor megváltozana a SEO.
No Tags
Posted in Vegyess | 2 Comments »
Posted by seoterror on szeptember 6th, 2007
Ebben a bejegyzésben azt deritettük ki, hogy jobb a kötőjel használata az URL-ben mint azalulvonás használata. De szép számban vannak olyan leirások amelyek arrol irnak, hogy ha tull hosszú az elérése egy oldalnak akkor azt a Google nem indexeli le. Ugyenez a helyzet a file-ok nevével is. Ha tulságosan hosszuak akkor nem indexeli le a Google.
Ennek ugy járunk a végére, hogy készitünk egy oldalt egy ingyenes szerverre teszünk. (Ezt az oldalt még később is föl fogjuk használni.) A főoldalára belinkelünk két oldalt. Eggyet hosszú elérési utvonallal. És eggyet hosszú filenévvel.
Az első linknek az elérése ez :
www.qwertywizard.extra.hu/qwerty/seo/club/seo/test/wizard/toolset/qwerty/
seo-club/qwerty-fan/seo/tools/qwerty/tool/kaja/hosszu/urlel/rendelkezik/ez/
az/oldal/amely/nagyon/nagyon/nagyon/nagyon/nagyon/nagyon/
hosszu/file.html
A második link elérése pedig a következő.
www.qwertywizard.extra.hu/qwerti-seo-tools-fan-club-testing-wizard-
programers-tools-wizard-seo-tools-club-fan-qwerty-tools-kaja-ez-a-
husszu-nevvel-rendelkezo-oldal-amely-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-
nagyon-nagyon-hosszu.html
Ha a két file közül csak eggyet indexel le a Google akkor az elmélet LEHETSÉGES.
Ha mindkét oldalt indexeli akkor HAMIS.
Ha egyiket sem akkor IGAZ.
No Tags
Posted in SEO mítoszok | 1 Comment »
Posted by seoterror on szeptember 6th, 2007
Bisztosan halottátok már, hogy azzal is lehet csalogatni a keresőmotrok robotjait, ha az oldalak elérési utvonalát, fileneveket megrakod kulcsszavakkal.
Pl. ha van egy kutyatáppal foglalkozó oldalad akkor:
a.) http://www.kutyakaja.hu/oldalak/000015.html
b.) http://www.kutyakaja.hu/kutya/kutyatápok.html
Ha a második változatot használod akkor a “kutya”, “kutyatáp”, “kutyatápok” szavakra is lessz találatod. De ha az első variánst használod akkor az elérésnek köszönhetően esetleg az “oldalak” és az “000015″ szavakra lessz találatod.
De mi van akkor, ha nem ilyen egyszerü a dolgunk és szeretnénk mondjuk több szavat is beletenni az elérésbe (URL). Ilyenkor két lehetőségünk van. Vagy kötőjelt (-) vagy alulvonást (_) használunk. Erre kb. olyan 60%-40% os arányban találunk leirásokat a kötőjel javára.
Ennek a mitosznak a teszteléséhez nem kell ujj oldal. Elég lessz csak egy Google keresés.
Keressünk rá a seo tools szóra. A második találat urljénél ezt láthatod : www.seochat.com/seo-tools/. Tehát a “seo tools” szóra van találata mert az elérésében szerepel egy “seo-tools” mappa.
Ha tovább mész a 25. találatig akkor láthatod, hogy az elérésben ott is szerepel a “seo tools” szó csak éppen a kötőjel helyett alulvonás. Pontosabban : www.directory.ldmstudio.com/seo_tools.php . És ha rákeresel a allinurl: seo_tools szóra láthatod, hogy bőven van találat erre is de ezek visszaszorultak.
Tehát ez az elmélet IGAZ.
Jobb ha kötőjelt használsz az URL-ben mint alullvonást.
No Tags
Posted in SEO mítoszok | 1 Comment »
Posted by seoterror on szeptember 5th, 2007
Mi is az a Google Sandbox ?
A keresőoldalak jelenleg egyik legfontosabb célja a keresési eredményeket elárasztó spam visszaszorítása, mivel ez egyértelműen a kereső szolgáltatásának színvonalát rontja. A spam a keresőoldal szemszögéből nagyjából meghatározható úgy, mint egyedi értékes tartalom nélküli, rövid távú kereskedelmi érdekeket szolgáló weboldal. Ezeknek a szűrésére az egyik legkézenfekvőbb - és egyre inkább emlegetett - mód a honlap életkorának figyelembevétele. Azaz egy sok éve működő honlap megbízhatóbbnak és értékesebbnek fog számítani, mint egy három hete létező.
Elterjedt teória idevonatkozóan az ún. Google Sandbox-elmélet, ami szerint a friss honlapok és az újonnan létesült hivatkozások átmenetileg egy külön “dobozba” kerülnek, és nem veszi őket a kereső ugyanolyan súllyal (esetleg egyáltalán) figyelembe, mint a régebbieket.
Ahoz hogy ezt leellenőrizzük már rendelkezésre áll eggyik honapom amely 3 hónapos és egy ingyenes webtárhelyen van.
Az oldal elérése : http://www.banionline.phpnet.us . Az oldalnak jelenleg több mint 500 linkje és backlinkje van sanaszét a világhálón. Google PageRank persze még nincs.
Ha ez az oldal A PageRank Update utánn jó minősitést kap PR szempontjából akkor aa Google Sandbox elmélet a HAMIS minősitést kapja.
Ellentkező esetben a Sandbox elmélet IGAZ.
Ha viszont kisebb PR-t kap mint 3 akkor az elmélet LEHETSÉGES
Szerintem a Google Sandbox elmélet hamis. Megmondom, hogy miért. Romániában a top 10 legkeresetteb szóban benne van a “bani online”, “banionline”, “bani pe net”,…
Én főlleg a két elsőre kulcsszóra gyurtam ki ezt az oldalt és a jelenlegi helyezései a következőek:
google.ro
bani online - 8
banionline - 4
google.com
bani online - 9
banionline - 5
google.hu
bani online - 7
banionline - 2
Tehát ha ennél jobb helyre kerül az oldalam akkor HAMIS a Google Sandbox elmélet.
No Tags
Posted in SEO mítoszok | No Comments »
Posted by seoterror on szeptember 5th, 2007
Bisztosan halottatok a SEO-ról ha ezen a blogon tartózkodtok. És bisztosan olvastatok már SEO leirásokat, szabályokat, követelményeket, stb. De tuti, hogy az is előfordult veletek, hogy választás elé kerültetek hiszen az eggyik leirásban olvastál egy dolgot a másikban pedig épp az ellenkezőjét. Vagy jártál már ugy, hogy nem tudtat, hogy helyes-e az amit éppen teszel mert ugy halottad, olvastad, stb. Vagy rosszab esetben megfogadtad valaki “jótanácsát” és ezzel veszélyeztetted honlapod hirnevét és rangját.
Ez a blog arra nyújt lehetőséget, hogy garantált online és offline letesztelt SEO szabályokat mutasson be neked. Lehet, hogy megtalálod a választ a kérdésedre, kérdéseidre ha visszaolvasol egy picitt a blogban vagy keresel a bejegyzések közt. De ha nem az sem gond. Hiszen elég, hogy irj egy emailt vagy hozzászollást a blogra és mi máris leteszteljük neked a SEO szabály hitelességét.
A teszteket online nyomon követheted. Besegithetsz a tesztelésnél, vagy épen csak kell várnod az eredményt, hogy IGAZ, HAMIS vagy LEHETSÉGES.
Ezt a munkát nem scriptek, ptogramok, számitógépek, stb. végzi hanem mi a SEO TeRRoR tagjai.
No Tags
Posted in Vegyess | 1 Comment »
Posted by seoterror on szeptember 5th, 2007
Bisztosan halottátok vagy olvastátok már azt, hogy nem szeretik a keresők, ha ajánljuk nekik a honlapunkat. Egyes leirások pedig épp az ellenkezőjét álitják. Szóval jobb ha hagyjuk, hogy ők találják meg az oldalunkat és leindexeljék, minthogy regisztráljunk a keresők adatbázisába és igy indexeljék le az oldalunkat. Valamint vannak olyan leirások is amelyek azt álitják, hogy csak akkor kerülhetünk be a Google adatbázisába regisztrálás nélkül, ha valahonnan legaláb egy link mutat az oldalunkra. Mi most ennek a “szabálynak” járunk a végére.
Mi most készitünk két oldalt egy ingyeneswebtárhely+domain szolgáltatónál majd a teszt végesztével ezeket töröljük.
A domain választás picitt nehéz mert olyan domaint kell találni ami nem nagyon elterjedt, hogy majd ne keljen keresgélni a google találatok közt. Minél előb van annál jobb.
A választás a következő három domainre esett:
www.qwertyfanclub.extra.hu - Ezt regisztráljuk a Googlenél manuálisan
www.qwertyclubfan.extra.hu - Elhelyezünk az oldal fele 3 linket.
www.clubfanqwerty.extra.hu - Ezzel nem teszünk semmit csak regisztráljuk a domaint.
Hogy ha az első oldalt hamarabb leindexeli a Google mint a többit akkor az elmélet a HAMIS minősítést kapja.
Ha a második oldalt indexeli legelőször a Google akkor az elmélet a LEHETSÉGES minősitést kapja.
Ha a harmadik oldalt indexeli először a Google akkor az elmélet az IGAZ minősítést kapja.
No Tags
Posted in SEO mítoszok | 2 Comments »